Revisión del Titanic 3D




Ben Kendrick de lamejorpeli.com reseña Titanic 3D

Con el éxito de Avatar, James Cameron se convirtió en un modelo de 3D moderno en Hollywood, estableciendo el estándar de oro sobre cómo los cineastas abordaron el formato artísticamente (es decir, profundidad sutil en lugar de estallidos ingeniosos). Como resultado, cada vez más directores recurren a los formatos 3D y ofrecen sus propias y deliciosas implementaciones de efectos (por ejemplo, en Hugo de Martin Scorsese).

Sin embargo, aunque Cameron pudo haber logrado que los directores y productores, no solo los estudios hambrientos de dinero, vieran los beneficios de filmar en 3D, muchos cinéfilos siguen siendo escépticos sobre el uso de 3D convertido para renderizar películas. Un producto 3D no nativo con una mezcla de transformaciones innecesarias (My Soul to Take) o francamente feas (Choque de titanes), sin mencionar la aplicación suave del formato de relanzamiento (Star Wars: Episodio 1 – La amenaza fantasma ) . ¿Puede Cameron poner el listón de nuevo, esta vez después del cambio, con Titanic 3D?

Nota: Al igual que con las revisiones anteriores de reenvíos de 3D, nos centraremos en si Titanic 3D vale el precio de la entrada, en lugar de revisar las críticas anteriores que a menudo se han hecho en los quince años desde el lanzamiento original de Titanic (tiempo de ejecución prolongado (3 horas) 15 minutos) y (a veces) romances exagerados, etc.). Si bien los cinéfilos sin duda reaccionarán ante algunos de los personajes y dilemas de la película, Titanic se basa en gran medida en el espectáculo. ¿Pero es mejor este espectáculo en 3D?

Kate Winslet y Leonardo DiCaprio en ‘Titanic’

Como era de esperar, la respuesta es sí. Sin embargo, antes de pasar al 3D, vale la pena mencionar que Cameron y su equipo no solo le dieron a la película un cambio de imagen visual en 3D, sino que también transformaron previamente el metraje. Como tal, Titanic 3D ofrece una imagen notablemente más nítida (al menos en comparación con otros relanzamientos de finales de los 90) y, aparte de algunas tomas en las que el CGI parece un poco anticuado, puede ir de la mano con el cine digital moderno.

A diferencia de Star Wars: Episodio 1 – The Phantom Menace 3D, que realmente enfatiza el ángulo de “experimentarlo en 3D”, el marketing de Titanic 3D es más sutil (es decir, Revisiting Titanic, ahora mejorado en 3D). Esto encaja con el enfoque de Cameron para formatear en general. Si bien tanto el elenco principal como el secundario son excelentes, algunos espectadores (ahora mayores) pueden encontrar algunos momentos de los personajes más contundentes e incómodos de lo que recuerdan. Sin embargo, en general, la película aún ofrece una experiencia teatral hermosa, a veces escalofriante. Incluso en 2D, es probable que los fanáticos y los cinéfilos que nunca tuvieron la oportunidad de ver Titanic en la pantalla grande estén satisfechos con los resultados, ya que la película aún presenta entretenimiento teatral completo. Dicho esto, Titanic acaba de recibir una repetición en 3D, sin proyección oficial en 2D, lo que significa que tendrás que estar preparado para derrochar en una tarifa mejorada si quieres ver la película. Afortunadamente, Titanic vale el precio de la entrada en 3D, ya que emplea el mismo “estilo” sutil que Avatar.

Es posible que el público no se impresione con el 3D al principio: las escenas en el barco de búsqueda del tesoro de Brock Lovett, así como en el fondo del océano, son sorprendentemente planas. Sin embargo, una vez que Ross lleva al público “de regreso al Titanic”, queda claro por qué Cameron eligió usar la película como un ejemplo de que la conversión posterior a 3D es correcta. La escena del puerto de Southampton está llena de imágenes en 3D asombrosas (y agradables a la vista) que se suman con éxito a la energía frenética y la anticipación del momento, desde la multitud temblorosa hasta la carga de los autos Renault. Al igual que con el trabajo 3D anterior de Cameron, el efecto es muy sutil, por lo que es muy natural e inmersivo. Incluso en las escenas que no son de acción, en las que la cámara podría simplemente estar recorriendo la mesa del comedor, los escenarios extravagantes, el vestuario y la profundidad de campo mantienen frescos y cautivadores los momentos más familiares.

El hundimiento del Titanic 3D

Las tranquilas imágenes en 3D de los pasajeros que recorren la cubierta o los ingenieros que supervisan los enormes cilindros en la cabina brindan una gran cantidad de imágenes envolventes; sin embargo, como era de esperar, estos efectos realmente se afianzan en la segunda mitad de Titanic La ventaja, ya que el drama de los personajes se transforma en una epopeya. pelicula desastrosa. Como se mencionó, el efecto es sutil, pero las opciones 3D de Cameron mejoran muchas escenas, agregando tensión en algunos momentos memorables, o al menos un espectáculo visual inmediato, como el Capitán Edward John Smith en los puentes de vista de ventana en el momento del hundimiento, la inundación de las cubiertas E, o ascensores de popa (y posterior hundimiento), sin mencionar los cementerios oceánicos congelados.

Gran parte del éxito posterior a la conversión dependió de las habilidades 3D precomerciales de Cameron como cineasta visual, lo que se demostró fácilmente en Titanic. Esto incluye su atención al detalle (el Titanic y sus pasajeros minuciosamente recreados con magníficos detalles) y el pleno uso de la profundidad de campo (tanto dentro como fuera del casco). Pocas tomas en una película carecen de interés, ya que casi siempre hay algo en el fondo que vale la pena poner en el cuadro (ya sean los detalles estáticos pero delicados de la clase Hocklet, o los inmigrantes irlandeses bailando en una fiesta de tercera clase). Así que cualquiera que espere el tipo de efectos visuales asombrosos en el espectáculo de acción en 3D de Michael Bay “Transformers: Dark of the Moon” podría sentirse un poco abrumado, porque hay muy pocos “en su cara”. En este caso, sin embargo, en realidad es un alivio, porque Cameron está menos interesado en sorprender directamente a la audiencia con imágenes locas que en sumergirlas en la historia de RMS Titanic.

Titanic 3D es sin duda el mejor ejemplo de 3D convertido hasta la fecha. Si la película se hubiera filmado realmente en 3D (hace 15 años), podría haber carecido de algunas de las sinergias creativas que podría haber explorado, y algunos espectadores que buscan dulces visuales en 3D ininterrumpidos podrían tener un efecto sutil en la película. Sin embargo, gracias a mucho trabajo ya realizado y un nuevo pulido en la remasterización anterior a 3D, la transformación posterior en Titanic 3D logró mejorar la ya nítida experiencia de la pantalla grande.

Si todavía tienes dudas sobre Titanic 3D, mira el tráiler a continuación:

[poll ]

Sigueme en Twitter @ben kendrick – Háganos saber lo que piensa de la película a continuación.

Titanic 3D Clasificado PG-13 por peligro y violencia relacionados con desastres, desnudez, sensualidad y lenguaje breve. Ahora mostrando en cines 3D.

Los datos expuestos en este artículo son de índole informativo y son una recopilación de información de internet. No tomes esta información como una fuente final en la que puedas basar tus decisiones, contrasta esta información con otras fuentes de internet.

(Visited 7 times, 1 visits today)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Artículos relacionados