espiral




Por todas las razones equivocadas, este reinicio de suspenso procedimental de la franquicia Saw es un dolor.

Los fanáticos de toda la vida de la tortuosa serie de tortura Saw de James Wan y Leigh Whannell se sorprendieron un poco en 2019 cuando, aparentemente de la nada, el aclamado comediante Chris Rock estaría desarrollando una nueva entrega en el canon. Dos años más tarde, el rompecabezas de los Spirigger Brothers ha sido decepcionante, y el futuro de la serie parece incierto, pero nada se parece más a un giro inesperado en la trama que una película de Saw.

El director de restauración Darren Lynn Bousman, quien dirigió la segunda, tercera y cuarta entregas de la franquicia original de Saw, y protagonizada por Samuel L. Jackson y Con un poder estelar creciente en la forma de Max Minghella, así como el propio Locke, Espiral: de Saw rápidamente se determinó que era un reinicio en lugar de una secuela directa, existente en la misma cadena que el mundo de la franquicia Saw, pero sin ninguno de los actores de películas anteriores, incluido Tobin Bell, quien apareció anteriormente en cada John Kramer, también conocido como Jigsaw, como la mente maestra villana.

Ansiosa por actuar por sí misma, la película hace algunos cambios notables desde el principio. Billy, el títere, un ícono de la franquicia cuya inquietante voz plana solía dar instrucciones a sus víctimas a través de una cinta de video, ahora presenta una figura con máscara de cerdo que suena como Kermi, la rana, usando un modulador de voz especial. Si bien el cambio es necesario para dar nueva vida a una IP establecida, demasiado puede ser algo malo y tiene el potencial de eliminar elementos que a la audiencia le encantan en primer lugar (¿esa es realmente la palabra correcta?).

En las primeras ocho películas, que se adentran en el abismo de la depravación y eliminan a los humanos de las maneras más complejas y aterradoras, una plétora de tradiciones sobre motosierras da fe de ello, mientras que Spiral funciona más como el Se7en de David Fincher, o, con menos generosidad, extendido episodio CSI, gran parte del cual se centra en los detectives que intentan localizar al asesino, en lugar del asesinato grizzly en sí. Eso podría ser positivo para las audiencias más aprensivas, pero los demonios gore acérrimos pueden sentirse un poco abrumados, incluso si las pocas trampas que aparecen son tan desagradables como cualquier cosa que sus predecesores pudieran soñar.

Locke es una elección carismática para el papel del detective Zeckbanks, que se ha convertido en la oveja negra de su departamento desde que denunció a su turbio socio ante el Ministerio del Interior. Se une al novato William Schenk (Max Minghella) para cazar a un psicópata que acecha a los colegas de Banksy y se burla de los detectives con regalos espeluznantes, todo lo cual le recuerda a cierto asesino en serie famoso, presumiblemente muerto y enterrado desde hace mucho tiempo. Jackson, el legendario padre policía de Zeke, prepara el escenario para todo tipo de juegos divertidos, pero el gran giro es que Spiral no aprovecha al máximo el material de origen para obtener un retorno satisfactorio.

Toda la producción se siente más costosa, desde el talento frente a la cámara hasta el set y el trabajo de cámara, eliminando el característico efecto de desenfoque y el zoom que induce al mareo (aunque crucialmente, la película al menos retiene el tema de la motosierra, que se dice que es para “Hola Zepp”). Si bien los arrebatos ocasionales de Locke pueden socavar esto al evocar el espíritu de Marty, la cebra de Madagascar, es más serio que nunca.

Ese podría ser parte del problema: la afectación de las películas de Saw siempre ha sido parte de su (limitado) encanto. Al hacer todo más refinado, Espiral pierde parte de la esencia que le dio su atractivo a la película original. Es de nombre, no de espíritu: incluso la gran presentación se vio empañada por el hecho de que incluso los recién llegados a la franquicia podían verlo venir del espacio.

Al mismo tiempo, la línea principal de la película “No toda la policía” lamentablemente está cronometrada, dadas las crecientes llamadas en los EE. UU. y el Reino Unido para desfinanciar a la policía, lo que significa una historia sobre moralizar. Realmente no le da a la audiencia ninguna raíz. De hecho, nunca está del todo claro para quién se hizo Espiral: no es lo suficientemente sangrienta para satisfacer el escenario de Saw, ni lo suficientemente ambiciosa para entretener como un thriller de procedimiento.

Hay algunas escenas divertidas donde el elenco mastica felizmente el escenario, pero debido a que está muy lejos de lo que hizo memorable a Saw en primer lugar, este reinicio se siente más como una nota al pie que el próximo capítulo.

esperado.

Puede que sea el momento de un renacimiento.

disfrutar.

Rock y Jackson son geniales. El resto, no tanto.

En retrospectiva.

Un fanfiction de Saw serio y sobreproducido sin las emociones baratas.

Los datos expuestos en este artículo son de índole informativo y son una recopilación de información de internet. No tomes esta información como una fuente final en la que puedas basar tus decisiones, contrasta esta información con otras fuentes de internet.

(Visited 2 times, 1 visits today)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Artículos relacionados

ArgóArgó



Ben Affleck se aleja de los límites de la ciudad de Boston para dirigir esta operación de espionaje internacional, solo para perderse un poco. A estas alturas, todo el mundo

transexualtransexual



La historia de la vida de un poeta disco artista transgénero brasileño empobrecido mientras se recupera de un cáncer. El título de la inconexa sinopsis del documental se refiere a

Gemma BoffreyGemma Boffrey



Esta pintoresca farsa francesa presenta a su estrella Gemma Arterton al máximo. En un hermoso pueblo normando de postal, este relajado y pintoresco estilo de vida francés es hábilmente capturado