divertido juego




La última entrada de Michael Haneke es un ataque a todo lo que crees que sabes sobre películas. Fue una paliza brutal.

Michael Haneke odia al público, un señuelo burgués, un terrorista cinematográfico. Hace películas que suscitan malestar y desasosiego. Es terco y siniestro. El es subversivo. Él es un monstruo. una mierda Pero es un genio.

Su último juego divertido también puede presentar un anuncio de neón parpadeante que suena “¡Vete a la mierda!” en todos los que lo ven. Desde el momento en que el tintineo del canto en los créditos iniciales de la película es reemplazado por un fuerte aullido metálico, sistemáticamente deja a la audiencia desatendida, al igual que Anna, George y su hijo son abusados ​​por sus torturadores. Al menos, finalmente estarán libres del dolor. Por otro lado, nos quedará un guiso.

Cualquiera interesado en una película de Haneke sabrá que desde el momento en que vemos su impecable Range Rover, su gran casa de vacaciones y su vida lujosa, Anna (Naomi Watts) y George (Tim Ross) están en problemas. Son exactamente el tipo de aspirantes a WASP que ha unido en Hidden, donde una vez más recibirán una llamada de atención que nunca olvidarán. Se presenta en la forma de “Peter” y “Paul” (Brady Corbett y Michael Pitt), dos aterradores chicos ordinarios que están a punto de mostrar una extraordinaria capacidad para la brutalidad.

En una era de espectáculos inmobiliarios interminables y obsesión con los precios de las casas, ver cómo se derrumban los muros del castillo de alguien a su alrededor, hay un delicioso escalofrío cuando George y Anna se dan cuenta de lo que son. Pero lo que comenzó como una prueba delicada rápidamente se convierte en algo completamente diferente cuando Haneke revela que no respeta los límites morales del comportamiento humano.

Y, emocionante, escandaloso, no respeta los límites del cine. Una escena en particular hará que la audiencia grite de ira. “No es justo”, decían. “¡No puedes hacer eso!” En realidad, no puedes. ‘¿pero por qué? ‘ Haneke preguntó con calma y calma. “Dices que estás cansado de los éxitos de taquilla sin alma y las fórmulas de género. Bueno, mírame arrancar el libro de reglas y empezar de nuevo”. Siempre estuvo un paso por delante de su audiencia y se atrevió a hacernos enojar porque le demostró la crueldad de las propias acciones está justificada.

El nihilismo de esta película es demoledor. Además, es una nueva versión, una nueva versión sucesiva de una película que Haneke había hecho anteriormente en francés. Agrega otra capa de tonterías desagradables y provocativas, el tipo de tonterías espeluznantes que nos muerden como espectadores y nos desafían a encontrar una razón (¡imposible!) o simplemente aceptar que no se necesita una razón. Ese es el punto.

En la escena final de la película, Peter le cuenta a Paul su teoría sobre el universo: la ficción es tan real como la realidad, dice. Falso es verdadero y negro es blanco, Haneke hace un sorprendente ataque reincidente a la pasividad perezosa de la película que es tan difícil de ver como de olvidar.

esperado.

¿Puede ser realmente una réplica exacta de una película anterior? ¿Por qué hizo esto?

disfrutar.

Los juegos divertidos son un ataque a todo lo que crees que sabes sobre películas. Fue una paliza brutal.

En retrospectiva.

Es una nueva versión, pero, paradójicamente, es una declaración única de la fuerza interior de la película y un gran desafío a las convenciones.

Los datos expuestos en este artículo son de índole informativo y son una recopilación de información de internet. No tomes esta información como una fuente final en la que puedas basar tus decisiones, contrasta esta información con otras fuentes de internet.

(Visited 1 times, 1 visits today)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Artículos relacionados

indignaciónindignación



La novela número 29 de Philip Roth ha sido adaptada para la pantalla grande y los resultados son fascinantes, no muy satisfactorios. Otra semana, otro intento de llevar al gruñón

profetaprofeta



Los directores Jacques Audiard y Tahar Rahim ofrecen una verdadera obra maestra en este inolvidable drama carcelario. Este clásico de gángsters de hoy en día enciende la imaginación de una

Persona (1966)Persona (1966)



La enigmática obra maestra de Ingmar Bergman aún brilla penetrante después de 50 años. Ver Persona de Ingmar Bergman ofrece una experiencia extraña y única. Es una película en la